交通事故不知情的情况下算逃逸吗

法律分析：
（1）交通事故中，交通肇事逃逸的关键在于当事人主观上有逃避法律追究的故意。不知情且无此故意，即便驶离现场，通常不算逃逸。例如事故轻微、车辆震动不明显，当事人正常驶离，就缺乏逃逸的主观要素。
（2）实践中判断是否知情要依靠证据。公安机关会通过监控录像查看事发时情况，询问证人获取现场信息，检查车辆受损状况等多方面综合认定。
（3）若有证据显示当事人应当知道事故发生却装作不知离开现场，那依然可能被认定为逃逸，这种情况不能以不知情来逃避法律责任。

提醒：
发生交通事故后应及时停车查看，避免因疏忽被误认逃逸。若有事故发生且存在争议，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若发生事故疑似不知情驶离现场，当事人可主动收集对自己有利的证据，如行车记录仪视频，证明事故轻微、车辆震动不明显等情况，以辅助证明自己无逃避责任的故意。
（二）配合公安机关调查，如实陈述事发时的情况，包括行驶状态、是否有异常感觉等。
（三）若有证人能证明自己确实不知情，可让证人协助提供证言。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。这里强调了逃逸需有主观故意，若能证明无此故意，则不应认定为逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通事故中，不知情一般不算逃逸。交通肇事逃逸是指事故发生后，为逃避法律追究而故意逃离现场，主观上要有逃避责任的故意。

2.像事故轻微、车辆震动不明显等情况，当事人若确实不知情而驶离，因无逃避责任的故意，通常不认定为逃逸。

3.实践中，是否知情需靠证据判断。公安机关会结合监控、证言、车辆受损情况等综合认定。若有证据表明应知道却佯装不知离开，仍可能被认定为逃逸。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通事故中不知情一般不算逃逸，但需根据证据综合判断是否知情。
法律解析：
交通肇事逃逸要求当事人主观上有逃避法律追究的故意，在发生事故后故意逃离现场。若当事人确实不知情而驶离，像事故轻微、车辆震动不明显这类情况，由于没有逃避责任的主观故意，通常不认定为逃逸。不过，实践里是否知情并非由当事人单方面说了算，公安机关会结合监控录像、证人证言、车辆受损情况等多方面证据综合认定。要是有证据显示当事人应当知道发生事故却佯装不知离开，还是可能被认定为逃逸。如果在交通事故中遇到是否属于逃逸的争议情况，为了清晰了解自身的法律责任和权益，建议向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通事故中不知情一般不算逃逸，交通肇事逃逸要求主观上有逃避法律追究的故意，若当事人确实不知情而驶离现场，无此故意通常不认定为逃逸。
2.存在一些情况易导致当事人不知情，比如事故轻微、车辆震动不明显等。不过在实际判定时，是否知情要依据证据，公安机关会综合监控录像、证人证言、车辆受损情况等来认定。
3.若有证据证明当事人应当知道发生事故却佯装不知离开，仍会被认定为逃逸。

建议当事人在驾驶过程中保持谨慎，发生可能的碰撞等情况要及时停车查看。若遭遇交通事故，配合公安机关调查，提供真实情况和相关证据。