写了谅解书是不是等于认罪

1.谅解书和认罪是两个不同概念。谅解书是被害人或家属对犯罪嫌疑人、被告人行为表示谅解的文书，体现被害人一方的宽容态度，常基于赔偿损失、赔礼道歉等行为作出；认罪则是犯罪嫌疑人、被告人对自身犯罪行为的承认。
2.即便有谅解书，犯罪嫌疑人、被告人也能坚持无罪主张。而且司法机关不会仅依据谅解书认定犯罪事实，而是综合全案证据判断是否构成犯罪。
3.谅解书主要作用体现在量刑环节，可作为从轻处罚情节考量。
建议：犯罪嫌疑人、被告人若获得谅解书，应积极配合司法机关调查，如实陈述情况。被害人出具谅解书时要慎重，确保自身权益得到保障。司法机关在处理案件时，要严格依据证据和法律，公正判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）谅解书和认罪存在本质区别。谅解书是被害人一方表达对犯罪嫌疑人、被告人行为的宽容，往往是在对方赔偿损失、赔礼道歉后作出。而认罪是犯罪嫌疑人、被告人对自身犯罪行为的承认。
（2）犯罪嫌疑人、被告人即便获得被害人的谅解书，也有权坚持自己无罪。这体现了当事人维护自身合法权益、表明自身立场的权利。
（3）司法机关判定犯罪事实并非仅依赖谅解书，而是综合全案证据进行判断。这保证了司法的公正性和严谨性。
（4）谅解书的主要作用体现在量刑方面，可作为从轻处罚的情节，有助于犯罪嫌疑人、被告人获得相对较轻的刑罚。

提醒：
谅解书虽可影响量刑，但不决定犯罪认定。不同案情对应处理方式不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若犯罪嫌疑人认为自己无罪，即便有被害人谅解书，也应积极收集能证明自己无罪的证据，如证人证言、监控录像等，在庭审等环节向司法机关展示。
（二）被害人出具谅解书时，要明确表达只是基于对方赔偿、道歉等行为表示宽容，并非认定对方有罪。
（三）司法机关在处理案件时，不能因有谅解书就简单认定犯罪事实，需严格审查全案证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.谅解书与认罪不同。谅解书是被害人或家属谅解嫌疑人、被告人行为的文书，往往是对方赔偿、道歉后给出，体现宽容。
2.认罪则是嫌疑人、被告人承认自己的犯罪行为。实践里，即便有谅解书，嫌疑人、被告人也能坚称自己无罪。
3.司法机关不会单凭谅解书定案，而是结合全案证据判断。谅解书主要在量刑时，可作为从轻情节考虑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
写谅解书不等于认罪，谅解书是被害人一方的谅解表达，认罪是犯罪嫌疑人、被告人对犯罪行为的承认，司法机关综合全案证据定案，谅解书主要用于量刑考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，在刑事案件中，认定犯罪需依靠充分证据。谅解书本质是被害人或其家属基于犯罪嫌疑人、被告人赔偿、道歉等行为表达的宽容，并非对犯罪事实的认定。犯罪嫌疑人、被告人是否认罪应基于其对自身行为的认识和表述。司法机关不会单纯因谅解书就认定犯罪，而是全面审查证据来判定是否构成犯罪。谅解书的主要价值体现在量刑环节，可作为从轻处罚的情节。如果遇到涉及谅解书、认罪等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。